Mechanical Suturing in Digestive Surgery

Pavel Iosofovich Androsov. An Innovator in Uruguay

Authors

Abstract

Hepatobiliary-pancreatic (HBP) surgery has evolved from a high-risk discipline to a safe and precise specialty, due to the integration of imaging techniques.

Initially, in the pre-imaging era—before 1895—only clinical symptoms guided surgical decisions, making biliary interventions rare and dangerous procedures. The turning point was the discovery of X-rays, which allowed the first detection of gallstones in 1900.

A crucial breakthrough  was intraoperative cholangiography (IOC), developed in 1932, which allowed intraoperative visualization of the biliary tree, greatly improving safety and accuracy. Fluoroscopy, only recently emerging as an innovative alternative that increases anatomical precision in real time and could reduce the use of IOC.

Ultrasound also became very important for differentiating structures, and Computed Tomography (CT) revolutionized medicine with detailed images that facilitate multidisciplinary approach . Magnetic resonance cholangiography (MRC) incorporated noninvasive diagnosis of the biliary tree through 3D images ideal for surgical planning.

Direct vision techniques, such as Endoscopic Retrograde cholangiopancreatography (ERCP), transformed treatment by integrating therapeutic procedures and reducing the need for open surgery. Endoscopic ultrasound has become essential for diagnosing pancreatic tumors.

Despite these advances, challenges such as high costs and lack of accessibility persist. The future of HPB surgery, with the integration of Artificial Intelligence and augmented reality, offers unprecedented diagnostic accuracy and therapeutic safety; beyond the debate on ethical aspects linked to digital diagnostic imaging, its margin of error, and the subsequent responsibility for therapeutic decision-making. In short, the human hand still governs biliary surgery, despite the development of imaging, which has been an essential tool for achieving precision and patient safety.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Luis Ruso Martínez

    Profesor Titular de Clínica Quirúrgica. Facultad de Medicina. Universidad de la República (Udelar). 

  • Antonio L. Turnes Ucha

    Médico. Exsecretario Ejecutivo de la Confederación Médica Panamericana. Secretario Coordinador Técnico del Ministerio de Salud Pública

References

Dunn, DL y Phillips, J. (2009). La sutura. Manual de cierre de heridas de Ethicon. http://www.ethicon.com/profesionalesdelasalud/nuestra-empresa/noticias

Bhishagratna, K. L. (1963). Una traducción al inglés del Susruta Samhita (3 vols. ). Chowkhamba, Oficina de la serie sánscrita. (Obra original publicada en 1907-1911).

Gudger, E. W. (1925). Sutura de heridas con mandíbulas de hormigas y escarabajos. JAMA, 84(24), 1861-1864.

Miranda, A., Alcantara, A., Haro, C., Pontillo, M., Brito, N., Bonilla, F., & Fernandez Naone, G. Falla de sutura en intestino delgado: Etiopatogenia - análisis de modelo experimental [Manuscrito no publicado]. Departamento Básico de Cirugía, Facultad de Medicina, Universidad de la República (Udelar).

Nockemann, P. (2000). Warum comenzó la eigentliche Intestinalchirurgie erst Ende der 70er Jahre des 19. Jahrhunderts? Viszeralchirurgie , 35(2), 148-149.

Nockemann, P. (2012). Die Invaginations Operation von Ramdohr und ihre Bedeutung für die Entwicklung der Intestinalnaht. Die Chirurgie , 71(10), 1296-1300.

Jobert, A. J (1824). Búsqueda de la operación de invaginación intestinal. Archives Générales de Médecine , 4, 70-81.

Lembert, A. (1826). Mémoire sur l'entérroraphie. Répertoire Général d'Anatomie et de Physiologie Pathologiques, 2, 101-107.

Terrier, F. y Balduino, M. (1898). .La sutura intestinal: Histoire des différents procédés d'entérorraphie (Vol. 1). Instituto de Bibliografía Científica.

Nasir Khan, M. U., Abir, F., Longo, W. y Kozol, R. (2006). Rotura anastomótica después de resección del intestino grueso. Revista mundial de gastroenterología , 12(16), 2497–2504.

Le Dentu, A. y Delbet, P. (1901). Tratado de cirugía clínica y operatoria (Tomo 7). Hernández.

Halsted, W. S. (1910). Sutura de extremo a extremo del intestino por el método Bulkhead: Comunicación preliminar. Revista de la Asociación Americana de Cirugía, 28, 256.

Chen, C. (2012). El arte de la anastomosis intestinal. Revista Escandinava de Cirugía, 101(4), 238-240.

Jourdan, P. (1953). Suturas en un plan de túnicas digestivas . Vigné.

Valverde, A. (2015). Anastomosis Digestivas: principios y técnica (cirugía abierta y laparoscópica). EMC - Técnicas Quirúrgicas - Aparato Digestivo, 31(3), 1-20. https://doi.org/10.1016/S1282-9129(15)72442-6

Chapuis, Y. (2000). Suture des tuniques digestivos en un plan, Hommage à Pierre Jourdan. Annales de Chirurgie , 125(2), 184-191.

Balboa, O., Sarroca, C., Morelli, R., Tchekmedjian, V., Geninazzi, H., Ricciardi, N. y Praderi, L. A. (1983). Sutura mecánica en cirugía esofágica. Cirugía del Uruguay , 53(2), 92-95.

Robicsek, F. (1980). El nacimiento de la grapadora quirúrgica. Cirugía, Ginecología y Obstetricia , 150, 579.

Robicsek, F. y Konstantinov, I. (2001). Humer Hültl: el padre de la grapadora quirúrgica. Revista de Biografía Médica, 9(1), 16-19.

Harretche, M. (1999). Incidentes en las anastomosis colorrectales con sutura mecánica. Cirugía del Uruguay, 69(1-2), 9–37.

Akopov, A., Artioukh, D. y Molnar, T. (2021). Grapadoras quirúrgicas: Historia de la concepción y la adopción. Anales de Cirugía Torácica , 112(5), 1716-1721.

Hardy, K. J. (1990). Anastomosis sin sutura: desarrollo histórico. Revista Australiana y Neozelandesa de Cirugía , 60(8), 625-633.

Sandor, S. (1936). Magen-Darmnaht mit Metallklammern nach Hültl und ein neues Neainstrument. Zentralblatt für Chirurgie, 63, 1334-1338.

Ravitch, M. M., Brown, I. W. y Daviglus, G. F. (1959). Uso experimental y clínico del instrumento soviético de grapado bronquial. Cirugía, 46(1), 97-108.

Vitone, E. (2013). El cascarrabias quirúrgico. Pitt Med (Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh) , (Número de primavera), 18-23.

Naef, AP (2004). La revolución de mediados de siglo en cirugía torácica y cardiovascular. Parte 3. Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery, 3(1), 3-10.

Grigorovski, I. M. (1969). En memoria del profesor P. I. Androsov (1906-1969). Khirurgiia (Sofía) , 22(6), 609-610.

Androsov, P. (1970). Experiencia en la aplicación de la sutura mecánica instrumental en cirugía de estómago y recto. Acta Chirurgica Scandinavica , 136, 57.

Patel, J., Champault, G., Cot, C., Roche, J. y Kapron, A. (1977). Suturas mecánicas intestinales: aspectos macroscópicos e histológicos. Journal de Chirurgie , 114, 95.

Androsov, PI (1966). Instrumentos de sutura quirúrgica y sus usos clínicos. Medexport.

Crestanello, F. (2012). Abel Chifflet (1904-1969): El equilibrio entre espíritu, ciencia y arte en cirugía. Tradinco.

Balboa, O., Sarroca, C., Morelli, R., Tchekmejian, V., Geninazzi, H., Ricciardi, N. y Praderi, L. A. (1983). Sutura mecánica en cirugía. Cirugía del Uruguay, 53, 92-95.

Balboa, O. (2024, diciembre). Comunicación personal.

Published

2025-12-08

Issue

Section

Historical research or essay

How to Cite

Ruso Martínez, L., & Turnes Ucha, A. L. (2025). Mechanical Suturing in Digestive Surgery: Pavel Iosofovich Androsov. An Innovator in Uruguay. Sesiones De La Sociedad Uruguaya De Historia De La Medicina, 44(2). https://suhm.uy/revista/index.php/suhm/article/view/152

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>